1: The end of the power Moises Naim
2: Влада у 21 ст. : Легко отримати Важко втримати Легко втратити
3: Картинка про диктаторів і …
4: Влада починає переходити до рук нових мілких гравців . Ці гравці керуються новими, нетрадиційними схемами і правилами. Влада стає слабшою та вразливішою. Влада стає все більш доступною і нині нею володіють все більше людей. Але вона має досить обмежені межі і користуватися нею важче.
5: Влада стає сильнішою завдяки барєрам, які відділяють лідерів від конкурентів. Однак за останні 30 років ці барєри стали слабшими.
6: 3 революційних трансформації 1) революція більшості (ріст у всьому: від кількості країн до чисельності населення) 2) революція мобільності ( переміщення людей, грошей…) 3) революція ментальності (зміни у ставленні людей до життя)
7: Книга прагне розвіяти 2 міфи Стереотипи відносно влади: Зміни і політиці відбуваються через вплив інтернету Зміни спричинені зміною авторитетів у геополітиці (вплив США падає, а Китаю росте)
8: Влада « Це спосіб направляти теперішні і майбутні дії інших гру людей и окремих особистостей, або перешкоджати їм » Наєм Тобто дозволяє нам впливати на поведінку інших людей, у результаті чого вони вчиняють так, як не робили б . Влада формує суспільну структуру
9: Виміри влади Щоб виміряти владу не достатньо таких звичайних показників як: величина армії розмір казни Чисельність населення Не можна її вишукувати за рангом. Можемо оцінювати лише її окремі субєкти і факти прояву. Її можна відчути, але важко розділити на складові і кількісно виміряти.
10: Функція влади Влада виконує соціальну функцію. Її завдання не посилити владарювання, або створити переможців і переможених. Вона систематизує суспільство.
11: Канали влади Сила (погроза її застосовувати) Набір норм та правил (католики ходять до Мекки, іудеї дотримуються шабату…) Реклама (змушує нас змінити хід думок) Винагорода (стимулює робити небажану роботу) Це ідеальні типи, але вони переважно змішані у своїх проявах.
12: Передбачення Не потрібно намагатися передбачати зміни у владі, а от зрозуміти тенденції, які впливають на розстановку сил, або ж змінюють природу влади необхідно. Для цього потрібно визначити барєри у конкретній сфері.
13: Теорія влади за Вебером Влада проявляється через авторитет. Традиційний (передавався спадково) Харизматичний Бюрократичний (базувався на законності, адміністративні структурі) Вебер каже, що домінують раціональні ієрархічні централізовані структури у всіх сферах життя.
14: Небезпека для влади Мікровлада: повстанці; мілкі політ партії; інноваційні старт-апи; хакери; альтернативні ЗМІ; Незалежні Центральні банки; судді-активісти. Усі вони «підривають» владу.
15: Коли людей стає більше і вони живуть більш повноцінним життям – то важче розбивати їх на групи і контролювати. Радник президента США Збигнев Бжезинський сказав: «Нині легше вбити мільйон людей, ніж їх контролювати» Владі необхідна постійна аудиторія.
16: Революція ментальності Полягає у глибокій зміні цінностей і норм. Основна причина соціальної і політичної нестабільності полягає в тому, що потреби людей зростають набагато швидше, ніж влада може їх забезпечити.
17: Суть політики – влада, суть влади – політика. Все більше людей залучені до голосування. Це відбувається більше і частіше.
18: Війна 1800-1849 слабша сторона перемагала у 12 1950-1998 слабша сторона перемагала у 55 Міжнародні битви рідшають, а внутрішні частішають. Засоби для війни сьогодні є більш доступними, ніж були раніше.
19: Бізнес У 1980-му Америка мала лише 10 втратити ринок збуту. У 2000 він збільшився до 25
20: Бажаючі залишитися на цій самій роботі ще на 5 років У 1992 – 36 за стабільність 1998 – 25 2005 – 16
21: Новий погляд Зявляється велика частка нових компаній, які проявляють себе досить успішно і стають конкурентами для «гігантів». У 1991р. У них інвестували 12 $ більйонів , а у 2010 - 210 $ більйонів. («вибух брендів»)
22: Барєри влади Раніше у влади були барєри, які її утримували. Тепер вони падають. Найпоширеніші: розмір, гроші, армія, технології, традиції, харизма, права на власність. Нині їх легше: Придушувати(більшість) Оминати (мобільність) Підривати (ментальність)
